G.Žarković upotrebi izraze pokeraši i deljenje postelje,kad smo kod pokeraša podsetio bih ga da u toj igri jedino sigurno dobija onaj ko uzima "pikslu",a za deljenje postelje onaj ko izdaje "gajbu".
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 02 februar 2009 19:36
PREDRAG
I pored najbolje volje nije mi jasno sta je gospodin Zarkovic hteo da kaze ovim tekstom?Stice se utisak da je nesto hteo da kaze,ali s druge strane je ocigledno da mu to nije poslo za rukom.Bilo bi dobro za Zarkovica da pise smisla radi ,a ne da pise pisanja radi...I nek se malo zamisli nad tim,malo vise do duse...
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 02 februar 2009 19:43
Marko Gudzashvili
Nije mi jasno kakva je perspektiva projekta "Nabuko". Kako je moguce da drzava koja nema gas bude glavni distributer u evropi. Ako mislite na Uzbekistanski gas, on je zakupljen od strane gasproma na dug period. Kroz nabuko moze samo vazduh da stvorize i nista vise. Sto se tice cene za NIS, bolja je prodaja za 400 mil nego za jedan evro kako su to nase mudre vlasti u godinama histericne i neopravdane nada radili.
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 02 februar 2009 23:46
hiraeth
U pravu ste g. Zarkovicu, sto ne prodadosmo NIS Secerku Kosticu za tri evrica ili Pevecu, jos bolje, da otvori na pumpama svoje hipermarkete koji su sinonimi za cornu copia... Avaj, uzese nam NIS ti hladnokrvni pokerasi Rusi, a mogli smo da obradujemo neku firmu iz Zagorja ili iz Kranja, koje imaju po tri radnika, sevap bi bio. Pa sta vi tu pisete, kad su ovi vasi pajtosi (hladna srca i lepljivih prstiju)nerezonski prodavali srpske firme kojekakvim anonimusima iz hrvatske ili slovenije (namerno malim slovom, naime radi se o sitnim drzavama, sitnim ljudima, sitnim dusama i sitnom kapitalu).
Preporuke:
0
0
5
utorak, 03 februar 2009 05:27
Sve relacije zasnovane na sili su nestabilne
Zamislite da je ovolika kolicina suvog kesa pristigla iz neke od zemalja koje u medijima Druge Srbije imaju povlascen status? Umesto toga, Rusi koji u ovo vreme totalnog sumraka spekulativnog kapitalizma ubrizgavaju novac u propalu srpsku privredu jos uvek moraju da trpe svakojaka ponizenja: Te cena je preniska, te nemaju para, mozda nece uplatiti, nece uplatiti do dogovorenog roka, i sl.
Sada kada su uplatili na vreme, g. Zarkovic koristi poredjenja sa fudbalskim transferima i prica o poverenju, jedva sakrivajuci nadmeni ton i cinicni podtekst od kojih je Srbija koja otkriva alternative, izgleda umorna. Mozda bi mogao da ostricu svog kriticarskog pera okrene prema Zapadu, propalim ekonomskim i ideoloskim modelima, posrnulim finansijskim sistemima, bankarskom sektoru, automobilskoj industriji? Ili da jednostavno proveri koliko ljudi u Srbiji jos uvek veruje u neosporne istine koje su nasem narodu prodavane kao magla u poslednjih dvadesetak godina? Mogao bi, kao sto i prilici standardima istrazivackog novinarstva, da pocne iz sredista krize, pa da se u cilju pronalazenja istine uputi recimo - u Kragujevac.
Sve relacije zasnovane na sili su nestabilne. Bilo bi dobro da se neki u Srbiji priviknu na ovu istinu.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 03 februar 2009 08:54
MP
Kad ruski ambasador u Beogradu skoro svakodnevno ponavlja kako je Srbiji mesto u EU,Žarković iz navike plaši mečku rešetom.Zastarelo mišljenje.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 04 februar 2009 19:30
Marko Gudzashvili
Ovo je prilicno PODMUKAO i demagogiski prilaz problemtici od strane Zarkovica. Poredjenje sa fudbalskim transferima? Pa cekajte, ja teglim dzakove sa cementom od jutra do mraka za 300 evra mesecno. Imam osnovnu skolu, kao i doticni fudbaleri. Zar jedno njihovo prepodnevno mukotrpno trcanje po polju vredi ko moja mukotrpna godisnja muka sa dzakovima. Sistem vrednosti je vec odavno izvrnut naopacke, a za takvu situaciju je apsurdno kriviti kupovinu NISa od strane Rusa. Ako neko nije razumio zasto nas trese ekonomska kriza, odgovor je zbog ovakvih APSURDA!
.jpg)
Sada kada su uplatili na vreme, g. Zarkovic koristi poredjenja sa fudbalskim transferima i prica o poverenju, jedva sakrivajuci nadmeni ton i cinicni podtekst od kojih je Srbija koja otkriva alternative, izgleda umorna. Mozda bi mogao da ostricu svog kriticarskog pera okrene prema Zapadu, propalim ekonomskim i ideoloskim modelima, posrnulim finansijskim sistemima, bankarskom sektoru, automobilskoj industriji? Ili da jednostavno proveri koliko ljudi u Srbiji jos uvek veruje u neosporne istine koje su nasem narodu prodavane kao magla u poslednjih dvadesetak godina? Mogao bi, kao sto i prilici standardima istrazivackog novinarstva, da pocne iz sredista krize, pa da se u cilju pronalazenja istine uputi recimo - u Kragujevac.
Sve relacije zasnovane na sili su nestabilne. Bilo bi dobro da se neki u Srbiji priviknu na ovu istinu.